@fiume.sandcreek scrive:
Salvini dalla parte dell'assassino.

@Attilio60 scrive:
senziente

@Elle66 scrive:
beh, ma si sa che mettere un'arma da fuoco in mano a un leghista è pericoloso.

@Attilio60 scrive:
"Oh MIA Patia sì BELLA e perduta" ...

@Attilio60 scrive:
Si, si, datti alla COMICITA' che ti riesce BENE, anzi, sai che DUO con il tuo sodale pregiudicato?...

@Elle66 scrive:
Se è un delitto colposo o doloso lo deciderà il giudice.
Magari la sicura l'ha tolta nel momento in cui ha ipugnato l'arma.
Dico per dire, perché non ho idea di come si fa a togliere la sicura ad una pistola

Nel frattempo quel signore passerà qualche anno a farsela sotto.
Perché se l'omicidio viene accertato che è doloso, ho paura che il guaio sia grosso.
Non so quanti anni siano ma un bel po' di galera si fa.

E mi sa che di andare in giro a sventolare pistole, gli passa la voglia

@Elle66 scrive:
Per la verità, pare che non sia la prima volta che sventola la pistola.
Lo ha già fatto altre volte in altre situazioni.
tanto che lo chiamano lo sceriffo

Se questo è vero è un esaltato, un imbecille patentato.
Andare in giro a sventolare pistole è pericoloso, specie se non sei capace di gestirle.

Tutti i pistolari che conosco, pare che siano una copia moderna di Tex Willer nel padroneggiare un'arma.
Ma tra sentirsi Tex (che già è da esaltati) e avere un centesimo delle sue fumettistiche capacità ce ne corre.

Anche io trovo senza senso che un imbecille vada in giro armato, ma tant'è.
Poi estrarre l'arma, togliergli la sicura è da fuori testa.
Se il colpo è partito accidentalmente, non è una cosa da poco.
Avrebbe potuto colpire chiunque tra i presenti o tra i passanti.

Ci rendiamo conto che permettere il possesso di un'arma agli imbecilli, non rende le ns. città più sicure.


BE bastava fare una cosa più semplice.
Che probabilmente avrei fatto pure io
Non intervenire e chiamare le FdO.

Pensa la differenza:
Il tipo sarebbe vivo e lui non sarebbe nei guai.

@fiume.sandcreek scrive:
Concordo pienamente con le analisi sopra esposte.
Ma hai omesso un paio di particolari che reputo fondamentali.
Nei fatti abbiamo un esaltato che si sente un vero uomo con un'arma in mano (sintomo di pensanti insufficienze prestazionali in campo sessuale).
Un'arma senza sicura nelle mani di un esaltato.
La puerile scusa del colpo partito accidentalmente (come cazzo fa un colpo a partire accidentalmente con la sicura inserita questo me lo dovrebbero spiegare).
Un individuo che da una parte riveste un incarico istituzionale e dall'altra cerca di evitare le proprie responsabilità.
Un individuo che a suo tempo rivendicò pieni poteri ed aspira alla carica di PdC che fa il garantista a convenienza dopo aver cercato di scatenare la caccia al negro a seguito dell'omicidio del carabiniere Mario Cerciello Rega.
Una ciurma di scarti di produzione organici che cercano di giustificare quest'ultimo facendo sfoggio di scurrilità e congetture inverosimili.

Se questo è l'essere italiani sono contento di dovermi vergognare solo per metà.

@fiume.sandcreek scrive:
Il punto è un altro:
L'omicida, non sappiamo ancora se colposo o doloso, sostiene che il colpo è partito accidentalmente.
Se così è stato vuol dire che la sicura non era innestata.
Ora, se l'arma da fuoco era tra le mani dell'omicida (questo non viene specificato) vuol dire che quest'ultimo era pronto ad usarla.
Se si trovava in apposito fodero vuol dire che l'omicida era uscito di casa con l'arma pronta all'uso.
Oppure che ha considerato la sicurezza altrui tanto insignificante da andare in giro con un'arma pronta a far fuoco alla minima sollecitazione.
Gli atteggiamenti tale individuo e di coloro che cercano puerilmente di giustificarne il reato rappresentano una chiara manifestazione del bisogno di violenza e di disprezzo per la legalità che caratterizza la filosofia di vita destricola.

N.B.: Ho già esposto in diverse occasioni l'unico elemento che giustificherebbe gli sforzi dell'ostetrico che ha messo al mondo simili forme di vita, reputo quindi superfluo ripetermi.

@Nemo.1972 scrive:
Invece se gira armato uno del PD, dei 5S o di Leu e ammazza qualcuno non è pericoloso... ste cazzate le scrivi da sola o te le suggeriscono? Comunque l'assessore è un ex poliziotto e stimato avvocato...la vittima di questa tragedia, che poteva essere evitata, è un marocchino irregolare sul nostro territorio gravato da due decreti di espulsione non attuati e pluripregiudicato per violenza, risse, spaccio di droga e resistenza a pubblico ufficiale...

@Nemo.1972 scrive:
Ti ho detto che non devi rispondermi! L'assessore è un ex poliziotto, l'arma era regolarmente detenuta!

@t.esdrhumo scrive:
dalla parte della verità vorrai dire Oswuoldone.... o sei garantista solo quando si tratta di negri che si divorano il cuore delle ragazze bianche?

@Nemo.1972 scrive:
Non ho letto nulla di quello che hai scritto.

@T.uridduCaciotta scrive:
certo che la dinamica degli eventi è un po' confusa, da un servizio che ho visto stasera il barista cinese sosteneva che prima che il marocchino venisse ucciso non stava importunando nessuno, comunque nella zona ci sono delle telecamere.

@Pakistano.74 scrive:
Nota però il curriculum

era un marocchino irregolare gravato da due decreti di espulsione non attuati e pluripregiudicato per violenza, risse, spaccio di droga e resistenza a pubblico ufficiale...
Quelle dichiarate dove l' hanno preso

Era un santo

@fiume.sandcreek scrive:
Mai affermato fosse un santo.
Mi limito a constatare i fatti:

- Un soggetto va in giro con un'arma da fuoco senza sicura e col proiettile in canna pronto all'uso.

- Tale soggetto interviene in una situazione a rischio generando una colluttazione.

- A seguito di tale colluttazione parte un colpo dall'arma.

- Il colpo uccide il cittadino marocchino. Poteva fare altrettanto con uno degli avventori del locale dove si sono svolti i fatti o con un passante che si trovava incolpevolmente nel luogo sbagliato al momento sbagliato.

. Il soggetto, titolare di un incarico istituzionale, rifiuta di riconoscere le proprie responsabilità additando al caso fortuito l'accaduto.

- Altro soggetto facente capo allo stesso partito tenta di giustificare le sue azioni esponendo una versione dei fatti slegata dalla versione dell'omicida.

Se hai altri fatti da aggiungere a quelli sopra esposti potrai interessarmi.
Se hai solo ulteriori convinzioni, prevenzioni, fissazioni o ossessioni potrai solo annoiarmi.

@T.uridduCaciotta scrive:
nel servizio che ho visto io hanno intervistato sia il barista, che ha affermato che il marocchino prima di essere ucciso non stava creando problemi, sia alcuni avventori del bar credo, non che si capisse molto che hanno detto che il tizio infastidiva spesso la gente. E' chiaro che dev'essere nato un diverbio tra i 2 ma ma dal servizio che ho visto non si capiva il motivo, ne la dinamica degli eventi

@T.uridduCaciotta scrive:
questo negli ultimi giorni l'avevano segnslato in molti per ubriachezza molesta, le FdO sono intervenute parecchie volte ma arrestarlo nemmeno per scherzo...poi succedeono questi fatti e trasformano i delinquenti in vittime e la gente onesta in mostri. Sto cesso di paese non cambierà mai, i giornali, i media televisivi non cambieranno mai, la giustizia non cambierà mai..

@Pakistano.74 scrive:
Non torna il tuo discorso per il semplice fatto che la pistola nella fondina che sia quella a cintura o quella standard che sicuro usava l' arma è riposta con la canna verso il basso cioè a terra.
Quindi il colpo va a terra
Devi dividere meglio la domanda

@fiume.sandcreek scrive:
Questo se l'arma era riposta correttamente nel suo alloggio.
Ed in quel caso avrebbe dovuto avere anche la sicura inserita.
Quindi tale arma o era tra le mani dell'omicida o era riposta in modo non conforme a principi di sicurezza e senza sicura.
Nella prima ipotesi l'omicida ha manifestato la propria intenzione di usare l'arma togliendo la sicura prima di puntarla.
Nel secondo caso l'omicida ha manifestato livelli di imbecillità apocalittici mettendo a rischio l'incolumità di tutti coloro gli stavano attorno.
Infatti se il colpo è realmente partito accidentalmente a seguito spintone tale spinta avrebbe potuto generarsi anche in mille altri modi ed involontariamente, il colpo sarebbe partito lo stesso per colpire chiunque fosse a portata di tiro.

N.B.: Esistono criteri e presupposti molto severi inerenti la corretta gestione di un'arma da fuoco, e l'omicida non li ha certo seguiti, almeno in questa particolare occasione.

@fiume.sandcreek scrive:
B.: Esistono criteri e presupposti molto severi inerenti la corretta gestione di un'arma da fuoco, e l'omicida non li ha certo seguiti, almeno in questa particolare occasione.

@Nemo.1972 scrive:
Invece se gira armato uno del PD, dei 5S o di Leu e ammazza qualcuno non è pericoloso... ste cazzate le scrivi da sola o te le suggeriscono? Comunque l'assessore è un ex poliziotto e stimato avvocato...la vittima di questa tragedia, che poteva essere evitata, è un marocchino irregolare sul nostro territorio gravato da due decreti di espulsione non attuati e pluripregiudicato per violenza, risse, spaccio di droga e resistenza a pubblico ufficiale...

@Pakistano.74 scrive:
Devi prima capire che il colpo in canna non si tiene quando la pistola sta nella fondina per legge.
E la sicura non si mette per il colpo in canna a meno che la dinamica non aveva già fatto estrarre la pistola a quello che la usa.

@Elle66 scrive:
questo è un leghista

@fiume.sandcreek scrive:
Da cittadino, e l'assessore è configurabile come tale in quanto non membro delle forze dell'ordine, non ho il diritto di utilizzare in mia difesa messi eccessivamente difformi da quelli posti in essere dal mio presunto aggressore.
Se punto un'arma pronta allo sparo contro qualcuno vuol dire che questi ha posto la mia o altrui persona a condizione di pericolo atta a giustificare il mezzo utilizzato per difenderla.
La disparità tra le mani nude della vittima e l'arma da fuoco pronta all'uso, già precedentemente esibita dall'omicida in altre occasioni, è eccessiva per giustificare la buona fede dell'assessore.
Quest'ultima viene esclusa anche in base alle cognizioni legislative e giudiziarie in possesso dello stesso.
Minacciare ingiustificatamente qualcuno con arma da fuoco è già reato ai sensi dell'art. 612 del Codice Penale.
E la giustificazione di tale minaccia nasce dalla presenza di elementi offensivi dei quali la vittima era priva.

@fiume.sandcreek scrive:
Lo era anche il Bonanno.
Uno che è morto così come ha vissuto.
Evidentemente simili esaltati nella lega trovano l'habitat più consono ai propri complessi di inferiorità.

@T.uridduCaciotta scrive:
io complessi d'inferiorità ce li hai tu

@ClUbHoUSeMiLaNo scrive:
Beh essendo un penalista e addetto alla sicurezza direi che l'omicidio è doloso.

@ClUbHoUSeMiLaNo scrive:
Un tale esperto in materia non può permettersi una tale negligenza. Mi sembra una giustificazione assurda.

@fiume.sandcreek scrive:
Il cittadino marocchino è negro?
Non mi sembra.

@fiume.sandcreek scrive:
I suoi precedenti comportavano lo sparargli a vista?

@fiume.sandcreek scrive:
Il particolare fondamentale, non ancora di dominio pubblico, è il seguente:
Nel momento in cui è partito il colpo dove si trovava l'arma?
E perché era senza sicura e col colpo in canna?

@t.esdrhumo scrive:
non gi ha sparato a vista, grandissimo mentitore...

il marocchino ha aggredito l'assessore prima verbalmente e poi fisicamente, spintonandolo e cercando di farlo cadere a terra.... e il clandestino magrebino non ha aggredito solo l'assessore... in precedenza aveva infastidito, molestato ed angariato parecchie altre persone.

bene ha fatto il leghista a difendersi, prima che magari il marocchino spaccasse una bottiglia del bar e gli tagliasse la gola...

forse non sai che non tutti siamo vermi vigliacchi come te, che hai bisogno di chiedere aiuto ai picciotti mafiosi per proteggerti, vigliacco!

@fiume.sandcreek scrive:
3° L'atto di aggressione subito dall'omicida consiste in uno spintone.

4° La presenza dell'arma nella mano dell'omicida è precedente all'aggressione di cui sopra.

@Bullshit.Detector scrive:
Vedi un energumeno fuori di testa che ti affronta viulentemente, che ne sai se ti dara` uno spintone o ti strangola....quindi estrai la pistola e la carichi.....poi a causa dello spintone e` partito il colpo...fine. Lo spintone e le mani addosso sono responsabilita` del marocchi....senza la pistola, dopo lo spintone chissa` qual'era il programma di quel debosciato, e cosa gli avrebbe fatto

@fiume.sandcreek scrive:
6° Gli atti ed i precedenti della vittima non giustificano l'uso di minaccia a mano armata nei suoi confronti da parte di cittadino non facente parte delle forze dell'ordine.

@T.uridduCaciotta scrive:
quindi hai elementi oggettivi per dimostrare che il magreba anche nel caso in cui stesse "infastidendo" qualche avventore del bar non sarebbe andato oltre mettendo a repentaglio l'incolumità degli avventori stessi, o le tue asserzioni sono solo frutto della tua personale ricostruzione dei fatti?


tu Skrekka sei anche un esperto di arti divinatorie?

@Bullshit.Detector scrive:
Ah...credevo che la presenza dell'arma nelle sue mani dovesse avere un effetto dissuasivo....su persone normali e non fuoriusciti da ricoveri neurologici....

Si vede che vivi capovolto a testa in giu`, visto che un atto difensivo lo chiami minaccia....

@T.uridduCaciotta scrive:
quindi secondo te l'assessore ha sparato al magreba che non stava facendo assolutamente niente?


così...proprio...ha tirato fuori la pistola e gli ha sparato senza alcun motivo?

@fiume.sandcreek scrive:
Un atto difensivo diventa lecito quando proporzionale alla minaccia ricevuta.
Una minaccia a mano armata

@T.uridduCaciotta scrive:
si vabé...se sono i soliti parrucconi rossi a stabilire la proporzionalità dell'offesa ricevuta l'assessore può già scavarsi la tomba.

@Bullshit.Detector scrive:
Te lo ripeto, l'aggredito ha estratto l'arma come effetto dissuasivo

@T.uridduCaciotta scrive:
ecco...Bullshit mi ha preceduto. Dove sta scritto che una persona disarmata non è pericolosa?

@T.uridduCaciotta scrive:
ma cosa significa che l'assessore non possedeva alcuna competenza atta a giustificare l'utilizzo dell'arma da fuoco ecc ecc? non importa poi che una persona sia disarmata. Non mi riferisco a quest'episodio di cui non conosco ancora perfettamente le dinamiche..ma sta contrapposizione tra persona armata\persona disarmata ha un po' rotto i coglioni.

se in casa mia entra una persona disarmata con cattive intenzioni non significa che sia inoffensiva e che non sia in grado di mettere a repentaglio la mia vita.

@fiume.sandcreek scrive:
non è invece proporzionale la presenza tra le mani dell'aggressore di un coltellino svizzero o di un taglierino.

@T.uridduCaciotta scrive:
quindi, se io sono un benzinaio e vengo rapinato più di 30 volte da una banda di albanesi, non posso proteggermi portandomi appresso una pistola come mezzo di dissuasione, e in casi estremi, per difendermi, perché non possiedo competenze legali atte a giustificare una minaccia a mano armata ecc?

@Tu.ridduCaciotta scrive:
quindi uno se si ritrova un ladro in casa deve fornirsi di una bindella per verificare se esiste una distanza sufficiente che gli consenta di potersi difendere da una eventuale aggressione con un'arma o quantomeno di scoraggiare il criminale dai suoi intenti.

@Tu.ridduCaciotta scrive:
infatti, dipende...facessero leggi meno cervellotiche e interpretabili a piacimento sarebbe finita la cuccagna per molti.

@Tu.ridduCaciotta scrive:
la propensione ad evadere delle grandi multinazionali che fanno propaganda frocia e multikulti è almeno 16 volte maggiore di quella delle piccole aziende e degli operai. Quindi se vuoi sputare sugli italiani che sono costretti a tenerti in casa loro utilizza pretesti più azzeccati.

@t.hesdrum0 scrive:
appunto. come vedi manca l'equità...

uno può dire che sodomizzarsi a vicenda è bello me se uno desidera dire che due uomini che si spompinano reciprocamente gli fanno schifo, rischia il penale

@t.hesdrum0 scrive:
se se, come no.... a casa tua mentre parli con tua moglie lo puoi affermare.... prova a scriverlo su facebook o su twitter e poi vediamo se dopo che ti avranno bannato il profilo, non ti arriva pure la visita della polizia postale.

kn teoria puoi anche dire che il presidente della repubblica è un cane, salvo poi finire sotto processo per vilipendio al capo dello stato, che poi sarebbe la versione moderna della lesa maestà.

@Tu.ridduCaciotta scrive:
certo, nel tuo universo e purtroppo in quello che si sta configurando un "omofobo" viene posto sullo stesso piano di uno stupratore o di uno spacciatore.

anzi, visto l'andazzo e visto che hai farneticato fin'ora di proporzionalità direi quasi che un "omofobo" viene trattato peggio di uno stupratore o di uno spacciatore. E' l'era degli psycho-reati questa...

insomma, tra depenalizzazioni e quant'altro rischi di meno a farti un segone ai giardinetti davanti a donne e bambini che ad affermare che 2 invertiti che slinguazzano in pubblico ti fanno vomitare.

il meraviglioso mondo arcobaleno.

@Tu.ridduCaciotta scrive:
il marocchino:

Da circa una decina di giorni era tornato a farsi notare nella città iriense, oggetto di segnalazioni per ubriachezza molesta e numerose richieste di interventi alle forze dell’ordine. Ma nessuno lo arrestava. Poi ci ha pensato l’assessore. E lo arrestano.

Di corporatura molto robusta, con l’aspetto di un pugile, nell’arco di oltre una decina di anni aveva accumulato vari ordini di lasciare il territorio Ue e relative violazioni agli ordini di lasciare il territorio italiano. Ma nessuno aveva pensato di rimpatriarla.

E nel lungo elenco dei suoi precedenti di polizia, oltre ai reati di ingresso illegale nel territorio dello Stato e immigrazione clandestina, figurano anche reati come minacce, danneggiamento e resistenza a pubblico ufficiale. Era stato già arrestato per spaccio di sostanze stupefacenti nell’operazione “Top Up 2” dei carabinieri del Norm della Compagnia di Voghera, e aveva accumulato anche varie altre denunce e arresti sempre per produzione e spaccio di sostanze stupefacenti. Era finito nei guai anche per il reato di evasione.

Ma non solo: sempre tra i precedenti di polizia figurano i reati di falsità in scrittura privata, falsa attestazione, falsità materiale, uso di atto falso e pure truffa. Era stato anche denunciato per guida senza patente. E, ancora, per ricettazione e anche per porto d’armi e oggetti atti a offendere.

@Tu.ridduCaciotta scrive:
"mio fratello era inoffensivo" dice la magrebina che l'ha lasciato dormire sotto i ponti fino a ieri.

@Tu.ridduCaciotta scrive:
quanto sopra esposto fa supporre che l'assessore non ha usato un'arma da fuoco per il piacere di usarla..si trovava davanti a un criminale, una persona violenta.

@Tu.ridduCaciotta scrive:
secondo me.

@Attilio60 scrive:
C'eri ANCHE tu a Voghera, millantatore maxino, che CONOSCI tutti i particolari?...
CHE EMERITO BUFFONE..

@Attilio60 scrive:
Ah già, dal tuo ENNESIMO amico fraterno e compagnuccio di merende DELINQUENZIALI, magari...
mi piace

@Tu.ridduCaciotta scrive:
massima solidarietà all'assessore. Giustizia..

@fiume.sandcreek scrive:
Un caso di legittima difesa si configura come tale quando la minaccia dell'aggressore è proporzionale alla difesa dell'aggredito.

@t.hesdrum0 scrive:
e contaballe

@Tu.ridduCaciotta scrive:
"oggi a Voghera è morta una persona per colpa di una pistola"

@Nordlibero scrive:
Solo chi si difende NON ha la volontà di uccidere!

@Elle66 scrive:
Ho visto che i legaioli si sono eccitati vedendo il video, dalle cui immagini si evince che l'assessore si è buscato un pugno e che in giro c'erano poche persone, un paio dall'altra parte della strada.

Ma questo non prova nulla.
Primo il locale non si vede perché è dietro l'angolo e non si può dedurre quante persone ci fossero né all'esterno nè all'interno.
Secondo ricevuto un pugno non puoi restituirlo, la legge non lo permette, non ci si fa giustizia da soli.
In ogni caso, incassata la mazzata, se la restituisci e fai più male di quello che hai ricevuto sei nel torto.

A me pare, sempre dal video, che l'assessore aveva lo spazio per andarsene e avrebbe fatto bingo.

Ma qui non parliamo della restituzione di una mazzata, che sarebbe anche comprensibile, ma di un colpo di pistola che nel video non si vede.

E comunque sia c'è una differenza tra colpo accidentale ed eccesso colposo di legittima difesa.
Il primo è involontario, il secondo prevede la volontarietà.

@fiume.sandcreek scrive:
Una pistola la si può usare per minacciare l'aggressore.
Ma se togli la sicura e metti il colpo in canna viene da pensare che forse quella pistola la vuoi usare per sparare.
Ed è quello che è accaduto.
Ai danni di un malato mentale.
Al prossimo giro i destricoli leghisti applaudiranno un camerata che spara ad altro disabile, purché negro, come hanno applaudito a suo tempo i fratelli Bianchi dopo la morte di Willy Duarte.

N.B.: Non mi chiedo più cosa ci sia da salvare in questa Italia, temo troppo una risposta sincera.

@Elle66 scrive:
Io, per la verità, ho letto che ci sono pistole e pistole, ma esistono anche i revolver, boh.
Comunque non sono tutte uguali, alcune, per predisporle al tiro, devi togliere una o due sicure e poi mettere il colpo in canna.
In altri casi le operazioni sono decisamente più semplici, non ho ben capito se, una volta caricate, sono già pronte a fare fuoco.

Tirar fuori un'arma davanti ad una persona che, tra che è ubriaca e poi nemmeno tanto stabile mentalmente, è una grossa imprudenza.
Cosa sia successo esattamente lo stabiliranno i magistrati.
Certoè che se,come mi parrebbe dal video, l'assessore aveva spazio per andarsene ha commesso un grossissimo errore.
Cosa voleva fare, menare o minacciare un ubriaco?
Non mi sembra sensata l'idea e non lo è stata.

@Elle66 scrive:
Infatti estrarre l'arma è stata, come minimo, una grossa imprudenza.
È finita male ma poteva finire anche peggio.

Poi ci sarebbe una ulteriore cosa
Tutti si sono chiesti che ci faceva li un pazzo, pregiudicato, con due decreti di espulsione.
Domanda giusta e legittima.
Che non attenua le eventuali responsabilità del Tex de noatri, ma è pertinente.

Ma c'è una seconda domanda:
Perché l'assessore girava armatao?
Perchè aveva il porto d'armi dicono.

A parte il fatto che avere il porto d'armi non obbliga a circolare armati, quando vai a passeggio la sera.
Ma perché aveva il porto d'armi?
Non è che l'ha ottenuto grazie a qualche funzionario compiacente e la detenzione non sia troppo legittima?

@Elle66 scrive:
Sta cosa potrebbe significare che i pazzi erano due.

Quello davvero si sentiva un Tex in carne e ossa.

Adesso sarà li che frigna

@Elle66 scrive:
A me pare, sempre dal video, che l'assessore aveva lo spazio per andarsene e avrebbe fatto bingo.

@fiume.sandcreek scrive:
Chi toglie la sicura alla pistola e mette il colpo in canna puntandola contro un uomo disarmato non ha l'intenzione di difendersi, ma di uccidere.

@Nordlibero scrive:
Proprio non capisci , mi ripeto, se porto l'arma per ragioni di sicurezza personale(se la porti legalmente significa che hai avuto minacce)se tu per strada mi aggredisci brutalmente come si evince anche dalle immagini del malcapitato leghista, se ti riconosco come un disadattato e pericoloso, qualora la violenza insita nei miei confronti fino a sentirmi minacciato di morte ,se posso io l'arma la uso in pieno diritto . Poi se qualcuno come te ragiona come un pacifista ,o solo per non incorrere in un reato , lo faccia pure , ne ha tutto il diritto di rischiare di farsi uccidere piuttosto di rischiare di uccidere.

@fiume.sandcreek scrive:
Il ragionamento di cui sopra vale solo per gli altri o anche per te stesso?
Cioè, ai miei occhi sei un disadattato asociale e pericoloso.
Mi confermi che farei meglio a spararti a costo di commettere un reato piuttosto che mettere in pericolo la mia o altrui incolumità lasciandoti in vita?

@Nordlibero scrive:
L'uomo aggredito dal marocchino non è andato ad ammazzarlo dopo aver letto il suo curriculum..

@fiume.sandcreek scrive:
Su quest'ultimo è stata richiesta la conferma di arresti domiciliari preventivi per evitare il rischio di inquinamento delle prove o di reiterazione del reato.
Questo dimostra che anche la magistratura si è resa conto della pericolosità di un simile psicopatico disadattato.

@fiume.sandcreek scrive:
Chi è il responsabile di tale omicidio?
I comunisti?
I terroni?
I ROM?
I negri?
I magistrati politicizzati?
La valuta unica?
Oppure un pazzo assassino che gioca al pistolero solitario in una città dove abita gente civile?

@fiume.sandcreek scrive:
L'omicida leghista è andato a cercarlo.
Lo ha fatto con in tasca una pistola.

@Nordlibero scrive:
la difesa , impara , è sempre legittima .

@th.eSdrum0 scrive:
l'eccesso di legittima difesa

@fiume.sandcreek scrive:
L'omicida leghista è andato a cercarlo.

@Elle66 scrive:
ricevuto un pugno non puoi restituirlo, la legge non lo permette, non ci si fa giustizia da soli.
In ogni caso, incassata la mazzata, se la restituisci e fai più male di quello che hai ricevuto sei nel torto.

@c.ioccolatino111 scrive:
ma guarda un po', il video è stato eliminato.

@Elle66 scrive:
Parli con gente che crede ancora di vivere nel profondo West.

@Tur.idduCaciotta scrive:
io sto con l'assessore. Sarei stato con l'assessore anche nel remoto caso in cui fosse stato un piddino.

@Elle66 scrive:
Siamo lontani dalla civiltà, parlare di regole democratiche è eccessivo.

@Tur.idduCaciotta scrive:
la magrebina e sorella del criminale africano guiderà una manifestazione contro il "razzismo"

@c.ioccolatino111 scrive:
"ha scelto lui di provocare la vittima chiamando la polizia di fronte a lui".

@Elle66 scrive:
Poi fanno tanti esempi, ma di Breivik non parlano mai.
Eppure di vittime ne ha fatte 77

Gli piace parlare di kabobo

@Elle66 scrive:
Ho detto credono, non che ci vivono.
È molto diverso.

Quando capiranno la differenza, diventeranno civili.

Nel frattempo pensano di poter abbattere qualsiasi ubriacone molesto.
Sarà perchè la caverna è molto affollata

@fiume.sandcreek scrive:
qualsiasi negro/arabo/islamico/latinos/magrebino/ecc. ecc. può fare altrettanto rivendicando avermi sparato preventivamente per tutelare la sua incolumità.

@th.eSdrum0 scrive:
a casa sua il tuo negro, arabo, islamico, slavo, clandestino ecc ecc può fare quel cazzo che vuole, come dimostrano gli italiani decapitati a Dacca. o gli occidentali sgozzati durante le primavere arabe del bingobongo banana.

qui da noi invece c'è il caso che si becchino una pallottola nelle budella e facciano ritorno nei loro letamai a piedi in avanti