Politica

Politica

di destra, di centro o di sinistra... non importa. Discutiamo "civilmente" dell'operato dei nostri politici.

eaccabbadda 26/08/2021 ore 21.16.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno) aereoporto di Kabul

3 esplosioni e sparatorie operazione coordinata dello Stato Islamico. Attacchi in aeroporto
Almeno 60 afgani uccisi e +150 feriti
2 ufficiali statunitensi e 12 marines uccisi
Pattuglie talebane in tutta la città
8615578
3 esplosioni e sparatorie operazione coordinata dello Stato Islamico. Attacchi in aeroporto Almeno 60 afgani uccisi e +150 feriti...
Discussione
26/08/2021 21.16.53
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
neraxnera neraxnera 26/08/2021 ore 21.18.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

Terribile quello che sta accadendo… ma c’era da aspettarselo.
BulliesHunter.7 BulliesHunter.7 26/08/2021 ore 21.32.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

Ritorna forte la mia domanda che ponevo giorni fa: gli usa cosa hanno fatto in 20anni di afghanistan?
Ci raccontino la verità, non le solite giustificazioni, balle, ci ritiriamo perchè la nostra missione è finita...
Di questo attentato se ne parlava già ieri, le intelligence inglesi e americane lo davano molto probabile.
Bene, ora gli usa ci devono spiegare come hanno fatto a ritirarsi senza avere la benchè minima situazione della forza/dislocazione/organizzazione dei talebani quando da un giorno all'altro sanno quasi con precisione raccapricciante l'avvento di un attentato.
Sono credibili?
Cosa hanno fatto in 20anni, giocato a briscola?
Cosa osservavano coi satelliti e l'intelligence, le comete? Gli astri?

Colpevoli al 100% del disastro afghano. Colpevoli senza appello.

Vergogna,
vergogna,
vergogna.
20444645
Ritorna forte la mia domanda che ponevo giorni fa: gli usa cosa hanno fatto in 20anni di afghanistan? Ci raccontino la verità,...
Risposta
26/08/2021 21.32.52
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    3
eaccabbadda eaccabbadda 26/08/2021 ore 21.38.12 Ultimi messaggi
neraxnera neraxnera 26/08/2021 ore 21.47.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@eaccabbadda scrive:
l'attentato kamikaze è stato rivendicato dall'isis

Mi sarei giocata quelle che non ho che un minuto dopo l’arrivo dei talebani spuntava l’isis…
Prepariamoci al peggio, anche nelle nostre città.
20444651
@eaccabbadda scrive: l'attentato kamikaze è stato rivendicato dall'isis Mi sarei giocata quelle che non ho che un minuto dopo...
Risposta
26/08/2021 21.47.28
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    4
BI.PA BI.PA 26/08/2021 ore 22.04.22 Ultimi messaggi
neraxnera neraxnera 26/08/2021 ore 22.06.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BI.PA scrive:
ripeto basta fare 1x10.000 e il caso si risolve in un mese.

Non ho capito
BI.PA BI.PA 26/08/2021 ore 22.08.00 Ultimi messaggi
neraxnera neraxnera 26/08/2021 ore 22.13.59 Ultimi messaggi
unotravoi unotravoi 26/08/2021 ore 23.15.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

L'Afghanistan torna all'età della pietra...
excristian1977 excristian1977 27/08/2021 ore 08.32.07 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@neraxnera scrive:
Terribile quello che sta accadendo… ma c’era da aspettarselo.



già
Tes.drhumo Tes.drhumo 27/08/2021 ore 09.12.58
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@neraxnera scrive:
dopo l’arrivo dei talebani spuntava l’isis…

dopo il ritorno dei democratici alla casa bianca vorrai dire ;-)

«È stato un fallimento. Abbiamo fallito nel voler creare una guerriglia anti Assad credibile. Era formata da islamisti, da secolaristi, da gente nel mezzo. Il fallimento di questo progetto ha portato all’orrore a cui stiamo assistendo oggi in Iraq». L’ex segretario di Stato Usa Hillary Rodham Clinton ha rilasciato un’intervista a Jeffrey Goldberg del giornale web “The Atlantic”. «In un’intervista che risale allo scorso febbraio il presidente Obama mi disse: “Quando hai un esercito di professionisti che combatte contro contadini, falegnami e ingegneri che iniziano una protesta devi fare qualcosa. Purtroppo modificare l’equazione delle forze in campo è difficile, e quasi mai ci si riesce. All’epoca non capii. Oggi mi è tutto chiaro», scrive Goldberg.


BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 09.27.17 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo :
Adesso sei scorretto, perche` se non sbaglio, e` gia` la seconda volta CHE PUBBLICHI QUELLA FALSA RIVENDICAZIONE FAKE DELLA CLINTON, CHE NON HA MAI DETTO CHE L'ISIS E` ROBA NOSTRA

Avevo gia` pubblicato la vera intervista, con tanto di video su youtube, e non dice affatto quella roba li`. Dice il contrario: abbiamo fallito perche` NON abbiamo aiutato i primi rivoltosi ANTI ASSAD, e il vuoto e` stato occupato da TERRORISTI ISLAMICI. Quindi e` il contrario di quello che scrivi, lei intendeva che non aiutando i rivoltosi, li hanno buttati nelle mani di altri jihadisti
Tes.drhumo Tes.drhumo 27/08/2021 ore 09.31.44
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector : l'isis è nato sotto il regno di obama con Biden vice-presidente, è stato ricacciato nelle fogne da Trump, e adesso che è ritornato Biden, l'isis è ritornato con lui...

ecchecaso
Tes.drhumo Tes.drhumo 27/08/2021 ore 09.35.56
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@eaccabbadda scrive:
l'attentato kamikaze è stato rivendicato dall'isis

l'isis è in competizione con i talebani.... sono due fazioni avversarie
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 09.42.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo :
Isis non e` nato per opera degli Usa, e quelle notizie fake sulla Clinton, che io disprezzo, getta fango su tutti gli Stati uniti, perche` anche qui, ci sono degli ignoranti, che parlano DI USA, quando poi le responsabilitA` SONO PERSONALI DEI PRESIDENTI, COME BIDET, CHE FANNO I LORO ridicoli ERRORI DA CARIATIDI RINCOGLIONITE...

COMUNQUE QUELLE FRASI DELLA CLINTON SONO FALSE anche perche` il video è del 2012, quando non esisteva traccia di quello che oggi viene chiamato ISIS, IN SIRIA

https://www.butac.it/hillary-clinton-e-lisis/
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 09.49.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo:

Hai pubblicato una foto fake

QUELLE FRASI DELLA CLINTON SONO FALSE anche perche` il video è del 2012, quando non esisteva traccia di quello che oggi viene chiamato ISIS, IN SIRIA

In un'intervista all'inizio di questa settimana, ha usato il suo linguaggio più acuto per descrivere il "fallimento" che è risultato dalla tenere gli Stati Uniti in disparte durante la prima fase della rivolta siriana."

“L'incapacità di aiutare a costruire una forza combattente credibile delle persone che hanno dato origine alle proteste contro Assad - c'erano islamisti, c'erano laici, c'era tutto nel mezzo - il fallimento nel farlo ha lasciato un grande vuoto, che i jihadisti ora hanno riempito", ha detto Clinton."

https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/08/hillary-clinton-failure-to-help-syrian-rebels-led-to-the-rise-of-isis/375832/
marianute marianute 27/08/2021 ore 09.52.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

Trump disse qualcosa che suonava pressapoco così: l'EU si arrangi, noi guarderemo le magagne di casa nostra... e mi sa che pure Biden non la pensa tanto diversa. Il covid ha dato un'accelerata.
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 10.01.00 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo scrive:
@BuIlshitDetector : l'isis è nato sotto il regno di obama

Pubblicando notizie fake fai del male a tutti gli Stati uniti, perche` i loro odiatori non sono in grado neanche di differenziare l'operato di un presidente, dalle responsabilita` collettive di uno Stato che essendo una democrazia, e` soggetto a cambiamenti repentini di politica estera e militare

E comunque, neanche Obama, ne` la Clinton, hanno mai creato l'ISIS
ilmagooranzo ilmagooranzo 27/08/2021 ore 10.06.33
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@marianute :

onestamente non la reputo una idea peregrina pensare seriamente e finalmente a casa nostra e a quei 5/6 milioni di italiani in povertà assoluta.

se aspetti la cirinnà e la piccola atene di capalbio, muoiono tutti da fame.
sta meglio il cane dalla cuccia d'oro ......
Tes.drhumo Tes.drhumo 27/08/2021 ore 10.11.34
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
E comunque, neanche Obama, ne` la Clinton, hanno mai creato l'ISIS

è ovvio che non sono andati personalmente ad addestrare i terroristi dell'isis. ma durante i loro 2 mandati i tagliagole dell'isis sono potuti nascere, organizzarsi, fare il bello e cattivo tempo senza alcun disturbo da parte degli occidentali che assistevano alle decapitazioni impotenti e accendevano i lumini nelle varie città europee colpite dai sanguinosi attentati islamici.

con le sue primavere arabe poi quel budino molle di obama ha fatto solo casino, sono fallite praticamente tutte, gli hanno abbrustolito perfino l'ambasciatore in libia, e solo per merito di al-sisi oggi non ci ritroviamo l'egitto in mano alla fratellanza musulmana.

quindi di danni ne hanno fatti eccome i tuoi cari amichetti democratici.... e molti ne stanno facendo e ne faranno ancora, adesso che sono tornati fraudolentemente al potere negli usa

con trump ste cose non sarebbero accadute
marianute marianute 27/08/2021 ore 10.15.29 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@ilmagooranzo : Ma certo che bisognerebbe anche noi guardare meglio alle magagne di casa nostra !!!!!!!!!!!!!!!! non se ne può più di parole e niente fatti. La situazione in Afganistan prima o poi così doveva andare. Come disse non mi ricordo chi, la democrazia mica la esporti.
marianute marianute 27/08/2021 ore 10.15.52 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@ilmagooranzo : Ma certo che bisognerebbe anche noi guardare meglio alle magagne di casa nostra !!!!!!!!!!!!!!!! non se ne può più di parole e niente fatti. La situazione in Afganistan prima o poi così doveva andare. Come disse non mi ricordo chi, la democrazia mica la esporti.
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 10.24.57 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo scrive:
@BuIlshitDetector : l'isis è nato sotto il regno di obama


L'ISIL è nato nel 1999, ha giurato fedeltà ad Al-Qaeda e ha partecipato all'insurrezione irachena dopo l' invasione dell'Iraq del 2003 da parte delle forze occidentali. Nel giugno 2014, il gruppo si è autoproclamato califfato mondiale e ha iniziato a chiamarsi Stato Islamico

In Siria, il gruppo condotto attacchi di terra su entrambe le forze governative e le fazioni di opposizione , e dal dicembre 2015, ha tenuto un'area che si estende dall'Iraq occidentale in Siria orientale, contenente una stima di otto a dodici milioni di persone

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant

A metà del 2014, una coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti è intervenuta contro l'ISIL in Siria e Iraq con una campagna di attacchi aerei, oltre a fornire consiglieri, armi, addestramento e rifornimenti ai nemici dell'ISIL nelle forze di sicurezza irachene e nelle forze democratiche siriane . Questa campagna rinvigorì le ultime due forze e danneggiò l'ISIL, uccidendo decine di migliaia delle sue truppe e riducendo le sue infrastrutture finanziarie e militari. Questo fu seguito da un intervento russo su piccola scala esclusivamente in Siria, in cui l'ISIL ha perso migliaia di combattenti in più a causa di attacchi aerei, attacchi missilistici da crociera e altre attività militari russe e la sua base finanziaria è stata ulteriormente degradata.

Come vedi, nel 1999 non c'erano state neanche le torri gemelle, e in Siria, l'isis ha combattuto contro i governativi di assad, ma anche contro i rivoltosi, quelli che alcuni presumono siano stati aiutati dagli Usa, cosa che la Clinton, invece di ammettere, SMENTISCE in quel video. E se l'avesse fatto, lo ha fatto CONTRO L'ISIS, visto che erano nemici tra loro. STATE RIBALTANDO LA SITUAZIONE


Tes.drhumo Tes.drhumo 27/08/2021 ore 10.37.57
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
L'ISIL è nato nel 1999

quindi nel 2009 era ancora minorenne ;-)

fino alla presidenza obama lo stato islamico praticamente non c'era, con Bush jr nessuno aveva sentito parlare di loro

abbiamo dovuto aspettare il 2019 perchè Trump spazzasse finalmente via quei farabutti e facesse fuori quel maiale di al baghdadi
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 10.42.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo scrive:
fino alla presidenza obama lo stato islamico praticamente non c'era, con Bush jr nessuno aveva sentito parlare di loro

Come no..in Iraq gia` combatteva contro gli americani, prima ancora di andare in Siria...
Sono una COSTOLA DI AL QAIDA
Tes.drhumo Tes.drhumo 27/08/2021 ore 10.47.58
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
Sono una COSTOLA DI AL QAIDA

Le origini del gruppo risalgono ad al-Qaida in Iraq (2004–2006), poi rinominata Stato Islamico dell'Iraq (2006–2013), fondata da Abu Musab al Zarqawi nel 2004 per combattere l'occupazione statunitense dell'Iraq e il governo iracheno sciita sostenuto dagli Stati Uniti d'America dopo il rovesciamento di Saddam Hussein.

erano una filiale di alkaida, una sottomarca :hihi poi con obama quei cani sono diventati una multinazionale
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 10.52.46 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo :
Che con Clinton, Obama, e Biden, cioe` gli incapaci comunisti alla Casa Bianca, I TERRORISTI BALLANO, non e` un mistero...

Ma stare a dire che gli Usa hanno creato questo o quel gruppo Jihadista, e` UN FALSO.

Sono GENETICAMENTE INCAPACI, i comunisti americani.
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 11.01.31 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo scrive:
Le origini del gruppo risalgono ad al-Qaida in Iraq (2004–2006), poi rinominata Stato Islamico dell'Iraq (2006–2013), fondata da Abu Musab al Zarqawi nel 2004 per combattere l'occupazione statunitense dell'Iraq e il governo iracheno sciita sostenuto dagli Stati Uniti d'America dopo il rovesciamento di Saddam Hussein.

Ecco, ma Al-Zarqawi a capo dell'Isis, combatteva gli Americani e li decapitava, quindi non si puo` dire che l'hanno creata gli Stati Uniti...se mai, i cojoni comunisti al potere, fanno le solite vaccate da conigli, tipo liberano i terroristi in galera, ma queste sono tutte ingenuita` dovute alla loro insipienza...non significa che abbiano creato i gruppi terroristici..al massimo ne sono responsabili, per incapacita` manifesta dei presidenti democratici...Obama libero` i 5 talebani di Guantanamo, e loro hanno riconquistato l'afghanistan...ma magari fosse un piano...significherebbe che abbiano un cervello che lavora..in realta`, sono dei dererebrati, i DEM AMERICANI
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 11.06.25 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Tes.drhumo :
Gli americani sono ingenui e stupidi..percio` perdono quasi tutte le guerre...ricordati di Pearl Harbour..le Torri gemelle...vivono tra le nuvolette finche` non gli arriva la sciabolata tra capo e collo....

Ieri Bidet PIANGEVA IN TV...

Percio` gli Israeliani non hanno mai voluto essere aiutati da loro...perche` sono dei combinaguai e non risolvono le guerre neanche dopo 20 anni...gli Israeliani vincono in pochi giorni
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 27/08/2021 ore 11.11.59 Ultimi messaggi
Frank.Castle63 Frank.Castle63 27/08/2021 ore 11.21.05 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
L'unico terrorista buono è quello morto. Punto. Sterminarli TUTTI.


Potrei persino condividere.
L'unico neo è che il terrorismo è basato sull'esistenza di fanatici pronti a sacrificare la propria vita in nome di un ideale, una fede religiosa, una patria o una qualsiasi altra ossessione.
Lecito quindi chiedersi:
E' possibile estirpare il terrorismo uccidendo i terroristi di oggi omettendo di sradicare i semi che genereranno i terroristi di domani?
MIRKO.CUOREROSSOBLU MIRKO.CUOREROSSOBLU 27/08/2021 ore 11.23.53 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Frank.Castle63 scrive:
E' possibile estirpare il terrorismo uccidendo i terroristi di oggi omettendo di sradicare i semi che genereranno i terroristi di domani?


Magari...
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 11.27.27 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
L'unico terrorista buono è quello morto. Punto. Sterminarli TUTTI.

E dove li trovi..la loro prerogativa, e` proprio questa..in questo momento stanno li` vestiti da civili, a guardare gli americani, e se la ridono sotto i baffi...fra un'ora, salgono su un'auto con una bomba dentro, e ti fanno saltare in aria...

solo Israele sa come combatterli, ma quando lo fa viene tacciata di essere una dittatura...quando compie gli arresti cosiddetti 'illegali", sai cosa fa? Arresta gente denunciata da loro informatori, che pero` non possono essere portati in tribunale, ne` possono essere svelate le loro dichiarazioni, perche` questo li svelerebbe...per cui tutto sembra un processo illegale. a mali estremi, e ai vigliacchi, si deve rispondere con questi sistemi..ed e` gia` molto che non usano la pena di morte..ma questo ci vorrebbe solo su terroristi catturati in flagrante, ovviamente

Ricordi che in Italia, un poliziotto poteva entrare in una casa, senza mandato, se sospettava attivita` pericolose? ecco, questo e` un esempio.

Se combatti i terroristi con il fioretto, fai la fine degli Americani
Frank.Castle63 Frank.Castle63 27/08/2021 ore 11.31.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@MIRKO.CUOREROSSOBLU scrive:
Magari...


Ho dei dubbi.

Il fanatico è un imbecille.
Ottuso, ignorante, pronto ad abbracciare ciecamente una qualsiasi causa che dia senso ad una vita altrimenti inutile.
Ci sono sempre stati individui del genere, dai conquistatori assiri a quelli romani, dagli inquisitori ai conquistadores ai Tai Ping cinesi ai kamikaze nipponici prima ed islamici adesso.
Sono come l'Hydra, taglia una testa ed altre due prenderanno il suo posto.
In parole povere invece di far guerra ai terroristi credo sarebbe più intelligente e produttivo far guerra agli elementi che li generano.
Estremismo religioso, ideologico, nazionalistico e via discorrendo.

N.B.: Non c'è peggior carnefice di chi è convinto di agire a fin di bene.
Tes.drhumo Tes.drhumo 27/08/2021 ore 11.35.08
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
Ma stare a dire che gli Usa hanno creato questo o quel gruppo Jihadista, e` UN FALSO.

se ti suona meglio allora diciamo che gli usa con la loro ignavia obamiana hanno creato le condizioni per lo sviluppo di quel gruppo jihadista...

un po' come in italia la comunella tra la DC e il PCI creò le condizioni per lo sviluppo e il fiorire delle varie organizzazioni terroristiche tipo brigate rosse
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 11.37.09 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Frank.Castle63 scrive:
sradicare i semi che genereranno i terroristi di domani?

Non sradico niente...quello che dici tu significa CEDERE AI LORO VOLERI, e questo non puo` portare altro che nuovo terrorismo. I terroristi si eliminano, e per eliminarli servono LEGGI SPECIALI...
E SISTEMI SPICCI E POCO DEMOCRATICI
altrimenti e` una guerra persa
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 11.46.04 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Frank.Castle63 :
Cosa significa eliminare i semi...cioe` Hamas dice che e` l'occupazione Israeliana la causa del loro terrorismo

Dall'altra parte, non sono affatto convinti, che ci sia un'occupazione, per un territorio che anche 2mila anni fa, si chiamava Giudea e Samaria...e non solo loro non ne sono convinti, e poi, in assenza di accordi di pace, dopo una guerra, occupare un territorio ostile, mi sembra il minimo...

dopodiche`, cosa dovrebbero fare, andarsene? L'hanno fatto a Gaza, e hanno ottenuto terrorismo ancora piu` pericoloso, con missili da una tonnellata, che arrivano a Tel Aviv.

La questione e` ancora irrisolta, perche` come in America, anche in israele non ci sono politici con gli attributi, e hanno le mani legate dagli usa e dalla comunita` internazionale, altrimenti sarebbero gia` entrati li` e li avrebbero sterminati. Stanno ragionando su quando farlo, probabilmente con Biden al potere in america, non si puo` fare, perche` li` c'e` addirittura una palestinese al governo. Pero` l'invasione definitiva di Gaza e` solo questione di tempo
Frank.Castle63 Frank.Castle63 27/08/2021 ore 11.57.26 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
Non sradico niente...quello che dici tu significa CEDERE AI LORO VOLERI, e questo non puo` portare altro che nuovo terrorismo. I terroristi si eliminano, e per eliminarli servono LEGGI SPECIALI...
E SISTEMI SPICCI E POCO DEMOCRATICI
altrimenti e` una guerra persa


Il sistema che auspichi può portare risultati contro il terrorismo di oggi.
Ma permette egualmente il fiorire di ricambi generazionali e conseguentemente nuovi attentati e nuovi lutti.
Se elimini chi crede all'idea senza eliminare quest'ultima ci sarà sempre qualche imbecille pronto ad immolarsi per essa trascinandosi appresso uno, dieci o cento poveri disgraziati che si trovavano nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Gli interventi repressivi britannici in Irlanda e quelli spagnoli nei paesi baschi non hanno bloccato il terrorismo dell'IRA e quello dell'ETA, per farlo è stato necessario aprirsi al dialogo.
Ciò non è però possibile con il terrorismo religioso perché basato su un fanatismo mistico che esalta il martirio.
Occorre invece prevenirlo intervenendo nei luoghi classici di reclutamento, formazione o manipolazione: le moschee e le scuole coraniche.
Gli interventi che proponi tu sono troppo semplicistici per essere efficaci, servono solo a soddisfare il tuo bisogno di violenza, ma inducono indifferenza in chi non riconosce valore alcuno alla propria vita e soprattutto in quella altrui.

N.B.: Ogni individuo tanto convinto delle proprie ragioni da essere disposto a uccidere in nome delle stesse è un potenziale terrorista.
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 13.07.23 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@marianute scrive:
Trump disse qualcosa che suonava pressapoco così: l'EU si arrangi, noi guarderemo le magagne di casa nostra... e mi sa che pure Biden non la pensa tanto diversa. Il covid ha dato un'accelerata.

Il primo che ha cominciato la politica del ritiro degli Usa, e` stato Obama. Ha cominciato con le dichiarazioni di chiusura della prigione di guantanamo...
poi ha continuato perdendo terreno prima in iraq, poi im Siria..e per finire, il primo a trattare il ritiro coi talebani, fu proprio lui, e non Trump

https://theconversation.com/obama-announces-peace-talks-with-taliban-15330
20444862
@marianute scrive: Trump disse qualcosa che suonava pressapoco così: l'EU si arrangi, noi guarderemo le magagne di casa nostra......
Risposta
27/08/2021 13.07.23
none
  • mi piace
    iLikeIt
    PublicVote
    1
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 15.15.16 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Frank.Castle63 scrive:
Il sistema che auspichi può portare risultati contro il terrorismo di oggi.
Ma permette egualmente il fiorire di ricambi generazionali e conseguentemente nuovi attentati e nuovi lutti.
Se elimini chi crede all'idea senza eliminare quest'ultima ci sarà sempre qualche imbecille pronto ad immolarsi per essa trascinandosi appresso uno, dieci o cento poveri disgraziati che si trovavano nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Gli interventi repressivi britannici in Irlanda e quelli spagnoli nei paesi baschi non hanno bloccato il terrorismo dell'IRA e quello dell'ETA, per farlo è stato necessario aprirsi al dialogo.
Ciò non è però possibile con il terrorismo religioso perché basato su un fanatismo mistico che esalta il martirio.
Occorre invece prevenirlo intervenendo nei luoghi classici di reclutamento, formazione o manipolazione: le moschee e le scuole coraniche.
Gli interventi che proponi tu sono troppo semplicistici per essere efficaci, servono solo a soddisfare il tuo bisogno di violenza, ma inducono indifferenza in chi non riconosce valore alcuno alla propria vita e soprattutto in quella altrui.

N.B.: Ogni individuo tanto convinto delle proprie ragioni da essere disposto a uccidere in nome delle stesse è un potenziale terrorista.

Tutto questo, se funziona, da parte dei terroristi, e` solo perche` si nascondono dietro ai civili, come a Gaza...e` solo questo che impedisce ad uno Stato, di sterminarli

Per il resto, le loro azioni terroristiche, riescono qua e la`, solo perche`, appunto, una forza preponderante non puo` essere utilizzata contro di loro, a causa della loro tattica, di continuare a nascondersi tra i civili.

A questo punto, e` tutto nelle mani del piu` forte, che DEVE DECIDERE, se utilizzare tutta la propria forza, per estirpare il bubbone...in Israele si parla di cacciare la popolazione araba dalle zone contese, cosi` la smetterebbero di sparare ai pedoni o agli automobilisti in transito....li allontani fisicamente insieme a tutti i loro complici, parenti ed eredi...
come vedi si tratta solo di DECIDERE...se metti dei paletti...perdi..
se li togli, risolvi qualsiasi problema. I terroristi FANNO QUELLO CHE TU GLI PERMETTI DI FARE. In realta`, sono una piccola pulce che potrebbe essere schiacciata in qualsiasi momento..basta deciderlo
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 15.28.40 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Frank.Castle63 :
I terroristi FANNO QUELLO CHE TU GLI PERMETTI DI FARE. In realta`, sono una piccola pulce che potrebbe essere schiacciata in qualsiasi momento..basta deciderlo

Se in afghanistan ci fosse stata la volonta politica, di lasciare fare ai militari IL LORO LAVORO...le cose non sarebbero andate cosi` male...a patto che ci sia un GENERALE coi fiocchi, non questi stupidi degli ultimi anni...

Tutto quel traffico al confine col pakistan, che ha permesso ai talebani, e all'Isis, di rafforzarsi, come mai non e` stato mai fermato....il confine e` lunghissimo..e allora? Potevano minarlo...MA NON SIA MAI!!!

Sicuramente qualche deputato americano avra` sbottato, che questo e` un crimine...

Allora se tutte le strategie che puoi usare contro un nemico, DECIDI DI NON USARLE, non puoi andare che incontro a una sconfitta...

In Vietnam si decise una guerra difensiva anti viet cong

Cosa sarebbe successo se avessero fatto cosi` con Hitler?

Se avessero attaccato Hanoi con uno sbarco, la guerra sarebbe finita in un mese.

E` tutto li`...se hai delle armi, e decidi di non usarle
la sconfitta e` assicurata...ecco perche` la pulce vince sul gigante
simo.36 simo.36 27/08/2021 ore 15.36.28 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
E` tutto li`...se hai delle armi, e decidi di non usarle
la sconfitta e` assicurata...ecco perche` la pulce vince sul gigante


Secondo il tuo ragionamento, siccome gli USA hanno l'atomica, bastava sganciarne un paio ed il problema era risolto. Eppure non l'hanno fatto.
Ma sei sicuro che la soluzione sarebbe stata corretta?
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 15.40.39 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@Frank.Castle63 :
Gli analisti dicono che i talebani sono tutt'altro che buoni combattenti..tecnicamente sono pessimi

Pero` utilizzano un;arma micidiale, che e` il TERRORE...come le SS nella seconda guerra mondiale...gli eserciti avversari si scioglievano per la paura di poter essere presi prigionieri da certi aguzzini

Siccome i talebani e l'isis tagliano teste e bruciano vivi i prigionieri, nessun afghano ha voluto combattere contro di loro...hanno vinto non con la tecnica militare, ma con gli sgozzamenti e le decapitazioni

Se applichi tattiche democratiche a certi combattenti, non hai molto da vivere...gli Usa e la Nato sono proprio gli ultimi che possono fare una guerra contro certa gente...a brigante, brigante e mezzo...se li` ci mandi dei tagliagole pari a loro, vedi come i Talebani se la danno a gambe..possono essere kamikaze, ma se tu li prendi, e li scortichi vivi, vedrai che smammano e di corsa
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 15.47.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 scrive:
@BuIlshitDetector scrive:
E` tutto li`...se hai delle armi, e decidi di non usarle
la sconfitta e` assicurata...ecco perche` la pulce vince sul gigante


Secondo il tuo ragionamento, siccome gli USA hanno l'atomica, bastava sganciarne un paio ed il problema era risolto. Eppure non l'hanno fatto.
Ma sei sicuro che la soluzione sarebbe stata corretta?

No non ho mai immaginato questo..parlo di strategie non rinunciatarie, per esempio...
Per armi, intendo STRATEGIE MILITARI, non armi vere e proprie.
Significa OSARE, eliminare i paletti...spostare l'asticella piu` in basso
Decidere un'offensiva, invece di stare a girarsi i pollici per 20 anni
Non liberare i terroristi dalle prigioni, come ha fatto Obama e anche Trump

E` dalla guerra del Vietnam che i generali americani vengono tenuti con le mani legate
Solo i Bush lasciavano fare ai generali, e infatti piu` o meno, vincevano...tutti gli altri presidenti sono incapaci..la politica non deve interferire sui militari...a ognuno il suo lavoro
simo.36 simo.36 27/08/2021 ore 15.54.20 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
Per armi, intendo STRATEGIE MILITARI, non armi vere e proprie.
...
Solo i Bush lasciavano fare ai generali, e infatti piu` o meno, vincevano...tutti gli altri presidenti sono incapaci..la politica non deve interferire sui militari...a ognuno il suo lavoro


Mi permetterai di dissentire. Innanzi tutto le armi sono armi, le parole hanno un significato preciso quindi non confondiamo le acque. Hai detto una minchiata, te e sei accorto, ed ora ti arrampichi sugli specchi.

Sulla storia dei presidenti non è per nulla così: la guerra fatta da Bush Jr era basata sull'idea che ci fossero armi di distruzione di massa che non esistevano! Quindi direi che l'esempio è quantomeno infelice.
Io poi ho una stima di quest'ultimo che è solo appena migliore di quella di Trump... il presidente che ha incitato i cittatini a prendere d'assalto il campidoglio! Dico, ci rendiamo conto?
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 17.54.34 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 scrive:
Sulla storia dei presidenti non è per nulla così: la guerra fatta da Bush Jr era basata sull'idea che ci fossero armi di distruzione di massa che non esistevano! Quindi direi che l'esempio è quantomeno infelice.

Non e` vero, i motivi della guerra erano molti di piu`, come ad esempio il fatto che l'Iraq aveva firmato un cessate il fuoco, prendendo degli impegni, che poi non rispettava. Se aveva firmato, che avrebbe permesso ispezioni nei suoi depositi di armi chimiche, e poi non permetteva agli ispettori di recarsi in Iraq, da ben 4 anni, agli americani non interessa se ci sono davvero o no...interessa che TU HAI FIRMATO UN CESSATE IL FUOCO, e devi fare quello che ti sei impegnato a fare...se non lo fai, la guerra RIPRENDE..in piu`, se non fai entrare piu` gli ispettori, vuol dire che nascondi o puoi voler nascondere qualcosa...quindi ti invado CON TUTTI I DIRITTI DI FARLO.

Poi Saddam Hussein era all'interno della lotta al terrorismo, in quanto aveva tentato di uccidere Bush padre, in un attentato in kwait, addirittura dopo aver firmato il cessate il fuoco proprio con lui

e poi pagava 20 mila dollari, alle famiglie dei kamikaze che si facevano esplodere in israele, negli autobus...quindi andava eliminato secondo la dottrina della guerra al terrorismo

Il 30 maggio 2003, Paul Wolfowitz dichiarò in un'intervista alla rivista Vanity Fair che la questione delle armi di distruzione di massa era il punto di maggiore accordo tra la squadra di Bush tra le ragioni per rimuovere Saddam Hussein dal potere. Ha detto: "La verità è che per ragioni che hanno molto a che fare con la burocrazia del governo degli Stati Uniti, abbiamo risolto l'unica questione su cui tutti potevano essere d'accordo, che erano le armi di distruzione di massa come ragione principale, ma ci sono sempre state sono state tre preoccupazioni fondamentali. Una sono le armi di distruzione di massa, la seconda è il sostegno al terrorismo, la terza è il trattamento criminale del popolo iracheno. In realtà credo che si possa dire che ce n'è una quarta prioritaria che è la connessione tra le prime due.
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 17.57.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 scrive:
Mi permetterai di dissentire. Innanzi tutto le armi sono armi, le parole hanno un significato preciso quindi non confondiamo le acque. Hai detto una minchiata, te e sei accorto, ed ora ti arrampichi sugli specchi.

No, le armi sono intese anche in senso FIGURATIVO, se non lo sai

Cos'e` un'arma a doppio taglio? Non e` figurativo? Pure la grammatica ti devo insegnare

2. figurativo. Ogni mezzo, anche non materiale, che sia impiegato a propria difesa o in danno d’altri, o di cui, più genericam., ci si serva per raggiungere più sicuramente ed efficacemente uno scopo
motosegaro motosegaro 27/08/2021 ore 18.26.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector : Guarda che le SS oltre al terrore erano degli ottimi combattenti e strateghi gli Americani ne sanno qualcosa
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 18.28.24 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@motosegaro scrive:
@BuIlshitDetector : Guarda che le SS oltre al terrore erano degli ottimi combattenti e strateghi gli Americani ne sanno qualcosa


Ma no..quelli arrivavano DOPO...la battaglia
per sterminare feriti e civili..come combattenti valevano pochino
motosegaro motosegaro 27/08/2021 ore 18.30.36 Ultimi messaggi
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 18.44.26 Ultimi messaggi
UlisseLI UlisseLI 27/08/2021 ore 18.45.20 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

Credo che gli USA fossero in quel paese da 10 anni (prima i Russi altri 10 anni).Questo non toglie che nessuno abbia fatto niente ,per migliorare le condizioni di vita di quel popolo.Gli Italiani ,avrebbero dovuto addestrare le truppe Afghane e farne dei soldati.Risultato?Quella specie di esercito di Franceschiello si è dissolto in 3 gioni.Non c'è dubbio gli abbiamo istruiti bene.Biben (altro etrrore grossolano.,avrebbe dovuto smobilitare i militari un poco alla volta, e a tempo debito.In questo modo ha permesso ai talebani di conquistare tutte le città senza quasi colpo ferire..ora TUTTI, DICO TUTTI, i paesi della coalizione si accusano lun l'altro di inefficenza.BUFFONCELLI
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 27/08/2021 ore 18.53.19 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@motosegaro :
Comunque le truppe scelte erano i paracadutisti, non le SS...quelle erano specialisti in crimini e violenze, diciamo la verita`

Comunque, gli alleati usarono anche loro tattiche del terrore contro i soldati nazisti,
per esempio, a Cassino, e in certe offensive contro postazioni fortificate, in Francia, mandavano avanti combattenti NORD Africani, Berberi o roba simile, i quali non facevano prigionieri...e penso che una volta avvertiti che stavano arrivando questi tipi qui, non e` che stavano tanto tranquilli..ecco, scatenare gente del genere contro i Talebani, sarebbe ottimo
simo.36 simo.36 28/08/2021 ore 09.54.11 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
No, le armi sono intese anche in senso FIGURATIVO, se non lo sai


Ma proprio ammettere di aver sbagliato non è nel tuo DNA, vero?


@BuIlshitDetector scrive:
Non e` vero, i motivi della guerra erano molti di piu`, come ad esempio il fatto che l'Iraq aveva firmato un cessate il fuoco, prendendo degli impegni, che poi non rispettava.


Puoi rigirare la frittata come ne hai voglia, ma lo sanno anche i sassi che quella guerra fu fatta con la scusa delle armi di distruzione di massa: ricordo bene i proclami che furono fatti e, se non te lo ricordi, basta che vai a rivedere i giornali dell'epoca. So benissimo anch'io che quella fu solo la storiella da raccontare per giustificare l'operazione e che i fini erano altri. Tuttavia vorrei che si ammettesse che il signor Bush pestò una bella cacca con questa balla. Tutto qui.
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 28/08/2021 ore 10.00.32 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 scrive:
Puoi rigirare la frittata come ne hai voglia, ma lo sanno anche i sassi che quella guerra fu fatta con la scusa delle armi di distruzione di massa: ricordo bene i proclami che furono fatti e, se non te lo ricordi, basta che vai a rivedere i giornali dell'epoca. So benissimo anch'io che quella fu solo la storiella da raccontare per giustificare l'operazione e che i fini erano altri. Tuttavia vorrei che si ammettesse che il signor Bush pestò una bella cacca con questa balla. Tutto qui.

Balle, non si fa una guerra per un motivo solo, benche` importantissimo come le armi di distruzione di massa. La verita` e` che SADDAM HUSSEIN AVEVA CACCIATO VIA GLI ISPETTORI DELL'ONU che dovevano vigilare sui suoi programmi nucleari, e di armi di distruzione di massa, quindi se li ha mandati via dal 1998, e l'invasione avvenne nel 2003, vuol dire che erano 5 anni che nessuno poteva controllare cosa stava facendo l'Iraq, ne` se aveva ripreso a produrre armi chimiche o biologiche. Quindi NON FOTTE NIENTE SE POI NON LE HANNO TROVATE. Importa che LUI AVEVA FIRMATO UN CESSATE IL FUOCO, in cui si impegnava a permettere le ispezioni. L'Onu aveva INTIMATO ALL'IRAQ di permetterle, e LUI NON LIE PERMETTEVA PIU`, il CHE AUTORIZZAVA L'AMERICA A PENSARE CHE AVESSE RIPRESO LA PRODUZIONE. Il che era una violazione del cessate il fuoco, quindi la guerra poteva ricominciare SENZA NEANCHE UNA AUTORIZZAZIONE DELL"ONU...continuava a sparare sugli aerei americani, che volavano sull'Iraq con l'autorizzazione dell'ONU, quindi era lui che sparava e faceva la guerra agli americani, dopo aver firmato un cessate il fuoco, che violava sistematicamente
FINE
simo.36 simo.36 28/08/2021 ore 10.06.56 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
Balle, non si fa una guerra per un motivo solo,


Se ti prendessi la briga di leggere tutto ciò che ho scritto, avresti letto che non ho detto che questo era il motivo, questa era la scusa... i motivi veri erano altri: controllo del territorio, gestione delle sorgenti petrolifere, ricostruzione ecc...
Ma quella fu la scusa utilizzata.

PS
Gli ispettori furono si impossibilitati a fare il loro lavoro, ma vogliamo credere che i servizi segreti americani non sapessero esattamente come stavano le cose? Dai su, non sta in piedi.
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 28/08/2021 ore 10.10.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 scrive:
i motivi veri erano altri: controllo del territorio, gestione delle sorgenti petrolifere, ricostruzione ecc...

Questo lo dici tu..e chi sei per affermarlo..chi credi di essere..sono tue opinioni che rappresentano solo le tue farneticazioni...

La verita` e` c'erano mille altre ragioni per invadere l'IRAQ, e gli Stati uniti le hanno elencate, non hai letto il virgolettato piu` sopra? C'e` scritto che Saddam Hussein finanziava il terrorismo, visto che si vantava di pagare le famiglie dei kamikaze palestinesi, e poi aveva organizzato un attentato in kwait per uccidere Bush padre, e furono arrestati 15 irakeni poi condanati a morte
simo.36 simo.36 28/08/2021 ore 10.14.50 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@BuIlshitDetector scrive:
Questo lo dici tu..e chi sei per affermarlo..chi credi di essere..sono tue opinioni che rappresentano solo le tue farneticazioni...


Vabbè, che vuoi che ti dica, sarà che tu hai la verità rivelata oppure conosci intimamente il signor bush... visto che sei tanto sicuro.

Adios baby
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 28/08/2021 ore 10.17.55 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 :
Vedi di informarti meglio sulle armi chimiche di saddam, nell'articolo di wikipedia, che le riguarda, in fondo ci sono tutti i ritrovamenti dei militari americani, dopo l'invasione, e non sono pochi episodi, poi ci sono testimonianze di militari irakeni, e anche di suoi ministri, che parlano del fatto che saddam Hussein prima dell'invasione americana, TRASFERIVA LE SUE ARMI CHIMICHE IN SIRIA, tant'e` vero che LA SIRIA LE HA USATE POI RECENTEMENTE ALMENO 2 VOLTE CONTRO I RIVOLTOSI, 3 anni fa, e furono anche bombardati da TRUMP, per questo. La Siria e` sempre stata alleata di Saddam Hussein, perche` il partito antisemita Irakeno Baath, e` parente del partito nazista di ASSAD., in Siria
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 28/08/2021 ore 10.19.58 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 :

Nel febbraio 2006, Ali Ibrahim al-Tikriti, un ex generale iracheno che ha disertato poco prima della Guerra del Golfo nel 1991, ha rilasciato un'intervista a Ryan Mauro, in cui ha dichiarato:

So che le armi di Saddam sono in Siria a causa di alcuni accordi militari che risalgono alla fine degli anni '80 e che riguardavano l'evento in cui entrambe le capitali erano minacciate di essere invase da una nazione nemica. Senza contare che ne ho discusso approfonditamente con vari miei contatti che hanno confermato ciò che già sapevo. A questo punto Saddam sapeva che alla fine gli Stati Uniti sarebbero venuti a prendere le sue armi e gli Stati Uniti non avrebbero semplicemente lasciato perdere come hanno fatto nella prima guerra del Golfo. Sapeva di aver mentito per così tanti anni e voleva mantenere la legittimità con i nazionalisti panarabi. Ha anche voluto da quando ha preso il potere mettere in imbarazzo l'Occidente e questa era l'occasione perfetta per farlo. Dopo che Saddam ha negato di avere tali armi, perché dovrebbe usarle o lasciarle prontamente disponibili per essere trovate? Ciò legittimerebbe solo il presidente Bush, contro il quale nutre rancore personale. Quello a cui stiamo assistendo ora è che molti di coloro che si sono opposti alla guerra all'inizio si stanno radunando attorno a Saddam dicendo che abbiamo rovesciato un leader sovrano sulla base di una bugia sulle armi di distruzione di massa. Questo è esattamente ciò che Saddam voleva e prevedeva.

L'intervista di Al-Tikriti ha avuto un posto di rilievo su siti web conservatori come FrontPageMag e WorldNetDaily , ma non ha ricevuto l'attenzione della stampa mainstream. L' editore della rivista Salon Alex Koppelman dubita della storia sia di Sada che di al-Tikriti, sostenendo che la decisione della Siria di schierarsi con la coalizione contro l'Iraq nel 1990 avrebbe annullato qualsiasi precedente accordo militare.

All'Iraq Survey Group è stato detto che Saddam Hussein rimuoveva periodicamente le guardie dal confine siriano e le sostituiva con i suoi agenti dell'intelligence che poi supervisionavano il movimento di materiali vietati tra Siria e Iraq, secondo due fonti anonime della difesa che hanno parlato con il Washington Times . Hanno segnalato traffico pesante in grandi camion al confine prima dell'invasione degli Stati Uniti. In precedenza, in un'intervista telefonica con The Daily Telegraph, l'ex capo dell'Iraqi Survey Group, David Kay, ha dichiarato: " Anche le immagini satellitari hanno rilevato attività al confine tra Iraq e Siria prima e durante l'invasione. James R. Clapper , che ha guidato la National Imagery and Mapping Agency nel 2003, ha affermato che l'intelligence statunitense ha rintracciato un gran numero di veicoli, per lo più camion civili, che si spostavano dall'Iraq alla Siria. Clapper ha suggerito che i camion potrebbero aver contenuto materiale relativo ai programmi di armi di distruzione di massa iracheni.
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 28/08/2021 ore 10.22.15 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 :
Si leggi le VERITA` DEL GENERALE IRAKENO CHE HO MESSO QUI SOPRA
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 28/08/2021 ore 10.31.12 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

@simo.36 scrive:
sarà che tu hai la verità rivelata

I MIEI SONO DATI....gli ispettori erano stati cacciati o no? Questa e` una verita`
E tanto basta per fare la guerra: violazione del cessate il fuoco, e delle risoluzioni ONU...
BuIlshitDetector BuIlshitDetector 28/08/2021 ore 10.37.59 Ultimi messaggi
segnala

(Nessuno)RE: aereoporto di Kabul

Tutte le informazioni sulle armi chimiche Irachene trasportate di soppiatto in siria, poco prima dell'invasione Americana del 2003, sono qui
Ecco solo un esempio:

26 January 2006
Georges Sada, formerly second in command of the Iraqi Air Force, claims that in June 2002 Iraq transported WEAPONS OF MASS DENSTRUCTION
to Syria aboard several refitted commercial jets,
under the pretence of conducting a humanitarian mission for
flood victims. He says that two commercial jets were converted to cargo jets, in order to carry raw materials and
equipment related to WMD projects. The passenger seats, galleys, toilets and storage compartments were
removed and new flooring was installed. Hundreds of tons of chemicals were reportedly included in the cargo
shipments. Sada says he obtained the information from two Iraq Airways captains who were reportedly flying the
sorties. The allegations are included in Sada's newly published book, "Saddam's Secrets" which he is promoting in
the United States.
—Ira Stoll, "Iraq's WMD Secreted in Syria, Sada Says," The New York Sun, 26 January 2006, web.lexis—nexis.com.

https://media.nti.org/pdfs/syria_chemical.pdf

Rispondi al messaggio

Per scrivere un nuovo messaggio è necessario accedere al sito.