@Turidduh2 scrive:
quindi, se sei convinto che mi ecciti vedendo le immagini di quelle bambine, e se inoltre affermi che io sarei vittima delle mie perversioni sessuali, stai insinuando che sarei un pedofilo. Ne più, ne meno.

E' una tua conclusione.
Qualcuno potrebbe condividerla, qualcun altro contestarla.
Personalmente mi limito a non considerarla.
Come tutte le altre.

@Turidduh2 scrive:
ora vediamo che s'inventerà il verme siculo\saudita.

Sapevi che il verme venne riconosciuto dall'assemblea degli animali come l'animale più forte di tutti?
E' una vecchia leggenda Hopi.
Ma sicuramente non sai nemmeno chi furono questi ultimi e perché vale la pena conservare il loro ricordo.

@Turidduh2 scrive:
no no, basta fare uno più uno e ci arriverebbero tutti alle tue di conclusioni, che non sono neanche conclusioni ma sono le solite insinuazioni che usi per coprire di fango i tuoi interlocutori. neanche le palle per far sanguinare i tuoi nemici immaginari hai, perché tu sei questo, una persona meschina che sta male di testa. Te l'ho detto, che se non ti sputtano qui è perché fondamentalmente sono una persona buona d'animo, incazzosa si, ma buona d'animo, e perché per te prima di provare schifo provo una grande pietà.

levati dal cazzo va..che hai trovato uno che ha una pazienza infinita.

Non mi sono chiari i motivi che ispirano o generano le manifestazioni emotive che manifesti.
In fondo il discorso è di una semplicità estrema.
Abbiamo un individuo, chiamiamolo signor Rossi, che manifesta pulsioni piuttosto esplicite.
Vede falli di gomma dove questi non ci sono.
Vede materiale pornografico dove questo è assente.
Continua a citare, con monotona ripetitività, ipotesi di bambini spinti a compiere rapporti sessuali con adulti ed a citare opuscoli contenenti le relative istruzioni.
Il signor Rossi non ha letto tali opuscoli, non li ha nemmeno visionati personalmente.
Però immagina che esistono, immagina che contengono istruzioni per rapporti sessuali di vario genere, immagina che tali pubblicazioni siano destinate ad un pubblico minorile.
Sorgono a questo punto due spontanee domande:

1° Come definire il signor Rossi in base alle pulsioni che manifesta?

2° Questo signor Rossi è solo una figura retorica o esiste realmente?

Conosciamo entrambi la risposta a tutte e due le domande.

@Frank.Castle63 scrive:
Tu non hai ammesso il tuo errore quando hai affermato che a provocare la caduta del regno longobardo furono le legioni romane.
Non hai ammesso il tuo errore quando hai esposto che il Gran Consiglio del Fascismo, organo consultivo competente ad esporre pareri non vincolanti, sollevò Benito Mussolini dal suo incarico.

Potrei continuare fino a Natale (il prossimo naturalmente, non questo che è già troppo vicino) ma il succo è sempre lo stesso:
Non hai mai manifestato la dignità di riconoscere un tuo errore.
Hai sempre cercato scuse per giustificarli, siano queste improbabili (come quando hai dichiarato che il tuo intervento nel quale mescolavi omosessuali, pedofili, pederasti, prostituzione minorile ed atti di libidine da parte di sacerdoti nei confronti di minori lo avevo scritto io) o semplicemente ridicole.

Mentre tu riesci a bluffare... puoi barare quanto vuoi con quegli utenti che non hanno letto le mie risposte... ciò nonostante, oramai i più conoscono tutti la tua vile tattica, i tuoi stratagemmi, il tuo ampliare un discorso volando di palo in frasca, oppure rispondere con una sequela di domande per confondere l'avversario che tu scegli per poterlo - come erroneamente pensi - sputtanare.
Or dunque, per non essere sputtanato a tua volta, ti riduci quindi a scegliere: questa sì, questa no, quello sì, quello no... i tuoi interlocutori, e non perchè tu li stimi o li ammiri, ma perchè ti servono come poggiapiedi ottenendo consensi che alla fine però non ti importano na sega. L'importante è che tu possa avere un seguito di sudditi che acclamino le tue stronzate pseudo umoristiche.
Loro mi fanno pena, tu invece, il peggior sentimento esistente pur non essendo un sentimento, non è l'odio come spesso affermi per darti una importanza che non hai ma... l'indifferenza. :ok
E se pure mi sei totalmente indifferente, devo ammettere che a volte ti trovo assai divertente nella tua penosa metamorfosi e prenderti per il didrio, allieta la mia giornata quando decido di rispondere alle tue patetiche fissazioni, alle tue farneticazioni.

NON posso ammettere un errore fatto da altri. (sempre se errore si tratta... non lo dici, decidi tu se è un errore oppure no)
Ho copiaincollato, inviato più volte il link del sito dove avevo prelevato tale errore che tu mi incolpi, ossia: il Gran Consiglio del Fascismo, organo consultivo competente ad esporre pareri non vincolanti, sollevò Benito Mussolini dal suo incarico.
Ma tu no... duro come il granito hai proseguito con la tua ossessione. Senti a me... ti piace far passare un po' di tempo nella speranza che i tuoi companeros dimentichino le nostre diatribe ma sai una cosa? A loro non frega na cippa di cosa scrivo o non scrivo e se avessero un minimo di intelletto, la mia certezza che non gliene frega na cippa di ciò che riporti e scrivi tu si eleva all'ennesima potenza. Tu pensi di sputtanarmi con la tua tattica vigliacca? :haha beh... continua pure con le tue convinzioni che ti fanno godere più della pillola azzurra.

@Frank.Castle63 scrive:
Tu non hai ammesso il tuo errore quando hai affermato che a provocare la caduta del regno longobardo furono le legioni romane.

L'avevo già scritto ma lo riscrivo: ho prelevata una tua frase all'interno di un discorso più ampio come fai tu, in cui ciarlavi di romani e longobardi e con quella ti ho preso per il cul :ok
La presa per cul qualcuno/A l'ha capita al volo, altri no, e tuttavia sono rimasti indifferenti a cotanta presunzione che ti segue quando pensi di potermi sputtanare. Chi mi conosce, sa bene che ammetto i miei errori... sempre... e ciò mi basta, ed è ciò che mi interessa: non perdere la stima di amici/che conosciuti qui.
Mentre tu , puoi andare direttamente nella indifferenziata. :-)))

@Frank.Castle63 scrive:
Sapevi che il verme venne riconosciuto dall'assemblea degli animali come l'animale più forte di tutti?

Ma viene anche spesso volentieri calpestato, oltre che fare schifo :ok

@c.ioccolatino111 scrive:
Chi mi conosce, sa bene che ammetto i miei errori... sempre

Io ti conosco bene.
E so che sottrarre alle tue esposizioni balle ed ossessioni monomaniacali è equivalente a tagliarti la lingua.
Vedi, l'umorismo è una forma di intelligenza.
Quindi continua a farti solleticare se desideri ridere.

@c.ioccolatino111 scrive:
Ma viene anche spesso volentieri calpestato, oltre che fare schifo

Per quanto ti faccia schifo si è già mangiato i tuoi genitori e tutti gli altri ascendenti.
Farà lo stesso con te e con tutti i tuoi discendenti.
Infischiandosene dello schifo che ti suscita.

@Frank.Castle63 scrive:
Per quanto ti faccia schifo si è già mangiato i tuoi genitori e tutti gli altri ascendenti.
Farà lo stesso con te e con tutti i tuoi discendenti.

Mentre tu sarai imbalsamato ed esposto al Louvre!

Niente male come decisione.

@tsunami1998 scrive:
Mentre tu sarai imbalsamato ed esposto al Louvre!

Niente male come decisione.

Mi sono mai sottratto da tale destino che accomuna tutti?
Non mi sembra.
Ma mi rendo conto che le deduzioni destricole si basano esclusivamente sulla più sfrenata immaginazione.

Siamo entrambi cibo per vermi.
L'unica differenza tra noi è che prima di tale destino io ho vissuto.
Tu ti sei limitato a sopravvivere.

@Elle66 scrive:
Era solito girare con una gallina al guinzaglio.

:haha