Mi piacerebbe sapere in quale pianeta vive Tiziana Drago, la senatrice di Fratelli d’Italia che ha criticato l’aumento dei finanziamenti agli asili-nido. «Perché mettere al mondo un figlio, se poi lo si affida al nido? Meglio allungare il congedo parentale a tre anni». Così parlò Drago (al singolare), ma la realtà purtroppo non è stata informata delle sue buone intenzioni. La realtà è che in Italia una donna perde il posto già quando rimane incinta, figuriamoci dopo. La realtà è che, nei pochi lavori ancora garantiti in cui il congedo parentale funziona, a restare a casa è quasi sempre la donna, non foss’altro perché statisticamente lo stipendio più basso in famiglia è il suo. La realtà è che, se non si hanno nonni in salute o soldi per la baby-sitter, l’asilo finanziato dallo Stato (sempre che ci si riesca a entrare) è l’unica soluzione che consente a molte donne di non interrompere la carriera per accudire la prole.

Forse Drago immagina una società dove nessuno lavora più. Ci siamo vicini: i continui stop and go della pandemia stanno costringendo molti genitori (soprattutto donne, appunto) a lasciare impieghi precari e sottopagati per avviare attività che si possono svolgere in casa e che, pur non offrendo quasi mai un tornaconto economico significativo, consentono quantomeno di godersi i figli e risparmiare sulla babysitter. Ma la senatrice di Fratelli d’Italia è davvero sicura che si tratti del migliore dei mondi possibili? Per i Fratelli, magari. Per le Sorelle, non so.
Massimo Gramellini

C'è da augurarsi che abbia parlato a titolo personale.

Aggiungo che nell'ottica di una buona politica sociale in aiuto alle famiglie, gli asili nido li possiamo abolire.

Mica è un obbligo fare figli

@etruscainfiore scrive:
non foss’altro perché statisticamente lo stipendio più basso in famiglia è il suo.

Dipende da che lavoro fa.
Un operaio donna ha la stessa paga di un operaio uomo , da contratto nazionale.

@Elle66 scrive:
Aggiungo che nell'ottica di una buona politica sociale in aiuto alle famiglie, gli asili nido li possiamo abolire.

Son le famose risorse per la crescita! :-)))

@etruscainfiore scrive:
Son le famose risorse per la crescita!

Ci sarebbe anche un secondo punto, magari di sponda ma c'è.

Allungare il congedo parentale, in paese la cui economia è basata su piccole e medie imprese, non è che sia un grande vantaggio.
Queste aziende si troverebbero a dover sopperire alle assenze prolungate delle dipendenti in maternità.

Sono certa che ne sarebbero felici, tre anni di gioia.

Un piccolo incentivo a cacciare quelle donne sconsiderate che, eroicamente nonostante tutto, pensano di generare dei figli.

@85.Maya :

I contratti nazionali sono infatti uguali per i fratelli e per le sorelle.
Sono le civilta' precolombiane che sono sempre un'enigma per gli storici. :-)))

@85.Maya scrive:
Dipende da che lavoro fa.
Un operaio donna ha la stessa paga di un operaio uomo , da contratto nazionale.

Purtroppo le statistiche dipingono un quadro che non è quello ideale

@Elle66 scrive:
Purtroppo le statistiche dipingono un quadro che non è quello ideale

Difficile anche da interpretare, talvolta. :-(

L'unico MERITO di quel pennivendolo zecco-progressista di Gramellini è che è un GRANATA DOC...

@etruscainfiore scrive:
Forse Drago immagina una società dove nessuno lavora più

Ma no il personaggio in questione è conosciuto.
Nella logica di questa poveraccia, è previsto che la donna deve restare a casa ad accudire figli e marito.

Considerato che ha 4 figli sarebbe buona cosa, per lei e per gli italiani, che si dimettesse e tornasse a casa invece di sparare stupidaggini dallo scranno del senato.

@etruscainfiore scrive:
Difficile anche da interpretare, talvolta.

Diciamo che il quadri ideali sono più di uno, dipende dalla cultura personale.

Potrebbe essere ideale, avere gli uomini a lavoro e le donne a fare le casalinghe e badare alla prole.
Così i maschietti potrebbero dire orgogliosamente "sono io che metto i soldi nel cassetto"

Mi sa che è un ragionamento un po' troppo avveniristico