@eaccabbadda scrive:
@Nemo.1972 :
e piantedosi
muto

@excristian1977 scrive:
no

@eaccabbadda scrive:
@excristian1977 scrive:
no


Matteo Piantedosi: "Non è possibile che ogni domenica anche per il calcio minore siano impiegate risorse così cospicue delle forze dell'ordine. Non è possibile vedere episodi come questi. Non dobbiamo fare di queste situazioni qualcosa che ci passa sotto il naso senza che ne consideriamo l'importanza. L'impostazione sarà massima precauzione, quando ci saranno degli indicatori adotteremo delle misure anche più dure". Ancora l'inquilino del Viminale: "Saranno misure più severe del divieto di trasferta? "Vediamo. Discuteremo le sanzioni con il capo della Polizia e con gli organismi del Viminale. Le sanzioni saranno adeguate alla gravità di questi episodi, che dimostrano un modo di vivere lo sport in maniera diversa da quella che noi immaginiamo. Intendo agire con la massima precauzione".

@excristian1977 scrive:
quindi ha parlato

@eaccabbadda scrive:
@excristian1977 scrive:
quindi ha parlato


quindi non hai capito il mio
piantedosi
muto

@excristian1977 scrive:
cosa doveva dire e fare?

@paolowill scrive:
Sono d'accordo ....a Verona a parte Hellas Verona -napoli e Hellas Verona - salernitana in queste due partite la polizia serve per proteggere noi tifosi del Verona per tutte le altre partite non servono tutte queste forze dell' ordine ...infatti in alcune partite sono pochissime le pattuglie ....siamo la tifoseria più invidiata per il rispetto verso gli altri

@eaccabbadda scrive:
@excristian1977 scrive:
cosa doveva dire e fare?


ha detto le stesse cose che diceva la lamorgese , quella che doveva dimettersi

@excristian1977 scrive:
lei era "incompetente" su tutto

@eaccabbadda scrive:
@excristian1977 scrive:
lei era "incompetente" su tutto


invece con piantedosi tutto fila che è una meraviglia, un decreto urgente come era urgente quello dei rave , no?

@excristian1977 scrive:
non è fattibile perchè gli scontri tra tifosi possono avvenire ovunque mentre i rave avvengono in luoghi specifici

@eaccabbadda scrive:
@excristian1977 scrive:
non è fattibile perchè gli scontri tra tifosi possono avvenire ovunque mentre i rave avvengono in luoghi specifici


quindi per queste fogne non si possono raddoppiare le pene?
molto bene

@excristian1977 scrive:
si ma non via decreto

@Nemo.1972 scrive:
E' notizia di oggi che sono stati tratti in arresto nove teppisti in regime di flagranza differita, sette residenti a Pagani e due a Caserta, tutti gravati da procedimento di Daspo per incidenti e scontri analoghi avvenuti in anni passati...e siamo sempre alle solite: individui già noti alle FdO, daspati, che però continuano ad agire indisturbati...si dovrebbe adottare il modello hooligans varato in Inghilterra ai tempi della Tatcher: negli stadi inglesi ci sono le prigioni, se fai lo stro..o prima, durante o dopo la partita ti prendono e ti sbattono dentro seduta stante...il problema, per così dire, è che questo sistema è valido solo in Gran Bretagna che si è dotata di strutture sportive idonee, ma difficilmente controllabile all'estero...infatti i tifosi violenti inglesi, i danni maggiori li combinano fuori dalla madrepatria perchè sanno che in casa loro non gli conviene...

@Nemo.1972 scrive:
Il ministero degli interni può occuparsi dell'aspetto relativo ai disordini tra tifoserie,

@eaccabbadda scrive:
2 GUERRIGLIE IN 10 GIORNI MI SEMBRA UN OTTIMO RISULTATO DEL MINISTERO DELL'INTERNO, ASPETTIAMO IL MORTO

@Nemo.1972 scrive:
Te l'ho spiegato, puoi bloccare e daspare i violenti, ma se consenti di far disputare le partite non se ne esce...e anche i daspati non sono così controllati o impauriti se li troviamo a darsele ogni we malgrado le restrizioni...

@Nemo.1972 scrive:
Di solito si agisce di concerto tra governo del Paese e governo del calcio,

@Nemo.1972 scrive:
E coinvolgendo la polizia.

@Nemo.1972 scrive:
Adesso Piantedosi,

@Nemo.1972 scrive:
Ecco cosa? Ci sono stati nove arresti, ma saranno inutili...potevi contestare Piantedosi se chi lo ha preceduto aveva agito in modo migliore di lui

@eaccabbadda scrive:
quindi piantedosi fa esattamente quello che faceva la lamorgese
ma la lamorgese era incapace e doveva dimettersi , piantedosì è uno bravo
il discorso non fa una piega

@Nemo.1972 scrive:
No, dico solo che contestare Piantedosi lamentandosi del suo operato, rimpiangendo chi c'era prima di lui, non ha senso..analogamente rimpiangere i governi passati contestando quotidianamente quello attuale, che non va incontro ai desideri degli utenti qui su sito, cosa comporta?

@Nemo.1972 scrive:
E siamo d'accordo, ma allora perchè lamentarsi del ministro attuale se non faceva nulla nemmeno la ministra precedente? Ha senso contestare una situazione peggiorativa rispetto alla precedente, ma siccome non è cambiato niente il rammarico qual'è? Che poteva restare l'altra, visto che niente cambia?