... rispetto al no a UvL.
L'Italia, Paese fondatore della Ue, ha diritto a posizioni apicali importanti,
di peso. Il nuovo mantra della destra dietro al quale nascondere i fallimenti.
Ora, già ammettere che l'eventuale commissario di peso dipende da essere Paese fondatore e non dal prestigio della Presidente Meloni, è una ammissione di un
errore di valutazione inammissibile per chi guida una Paese ed allo stesso
certifica che la realtà di una premier di peso nel mondo sono fanfaluche.

Ma se parliamo di coerenza, termine con il quale questa destra si riempie la
bocca un giorno si ed uno anche, dove starebbe la coerenza nel pretendere
la posizione dell'Italia quale Paese fondatore, quando fino all'altro giorno
questi erano contro questa Europa voluta da quelli che sono stati mandati
al confino da un regime liberticida dal quale questi provengono e che spesso
inneggiano.

Per cortesia evitino di bestemmiare!

@Solog2 scrive:
e non dal prestigio della Presidente Meloni

Non c'è una unità di misura del prestigio
Quindi puoi dire quello che ti pare.

Puoi dire che adesso la situazione è cambiata e che adesso l'Italia, grazie a te, è capace di farsi sentire in determinati consessi, quelli continentali.

Il problema è che quando quelle capacità servono e non si ottiene nulla o poco più, significa che sono inesistenti, che te le sei inventate.

Cara Meloni sei chiamata a fare un lavoro che non sei capace di fare

@Solog2 scrive:
L'Italia, Paese fondatore della Ue, ha diritto a posizioni apicali importanti,

MA INFATTI
https://forum.chatta.it/politica/8657690/nomine-ue-.aspx?pcount=5

@Solog2 :
https://forum.chatta.it/politica/8657671/-ue-pasquale-tridico-.aspx?pcount=8

@eaccabbadda :

Ho letto.

Ma quello che volevo sottolineare è questa "doppia faccia" che si esprime nei giovani di FdI
quando non "ripresi" mostrano quello che sono in realtà e si esprime in questo volere presentarsi come paladini/difensori (coerenza) di situazioni (Paese fondatore), quando fino a ieri volevano addirittura uscire dall'euro.

Dove sta la coerenza nell'approfittare di un Paese certamente importante per tanti motivi, quando
quella scelta è stata ostracizzata e se siamo in Europa non è certo per merito di quel partito ?
Dove si trova la coerenza ?
E' solo propaganda !

Ai giorni nostri la coerenza è la virtù più fallimentare per qualsiasi politico. La carta vincente per vincere le elezioni è sempre il populismo quello per conservare la poltrona è la servitù al sistema di comando, i buoni propositi possono attendere.

Si però, deciso l'assetto delle istituzioni del parlamento UE, dobbiamo passare a cose un pelo più tangibili.

Per esempio Giorgetti ha chiesto una proroga sui progetti del PNRR e poi ci sono degli sforamenti di bilancio (se non ricordo male) che ballano.

E qui adesso cosa ci rispondono?

@Elle66 :
sempre sul Pnrr, secondo i dati del governo, le risorse impegnate (euro) sarebbero intorno a 52 mld.
per le opere in cantiere.
A fronte di quanto già acquisito 100 e rotti mld, e con l'aggiunta della richiesta, per la quale
si leggono dichiarazioni d'orgoglio patrio, di una ulteriore tranche di 8 mld.
Siamo i primi nelle richieste, dicono!

Quello che mi domando è il bisogno di tanta urgenza, considerato che sono al momento inutilizzati
miliardi sui quali si pagano comunque gli interessi.

Pensare male si fa peccato, ma spesso ci si indovina. disse qualcuno!
Io penso che queste risorse verranno dirottate nottetempo sulla spesa corrente.
Tanto per mantenere le promesse fatte.

Sperando che l'Europa non se ne accorga o che chiuda un occhio se non due.
Ma alla fine i nodi verranno al pettine, visto che i progetti concordati dovranno prima o poi
arrivare alla fine lavori.

@Solog2 :
Contingentare i tempi credo che sia corretto.
Non è che ti posso prestare dei fondi e tu li utilizzi quando ti pare.

Il tempo deve essere ragionevole ma ci deve essere un limite.
Poi vediamo, se lo superi, perché l'hai superato e magari ragioniamo su eventuali proroghe, ma non all'infinito.

Poi per quanto riguarda i metodi e i capitoli di spesa, ci sarebbe l'opposizione che deve vigliare.
E determinati deragliamenti denunciarli o quanto meno renderli pubblici.
Purtroppo sull'opposizione non possiamo contarci troppo.

Tutte le volte che ci sono magagne arriva la magistratura, le opposizioni, indipendentemente dal colore, non si sono mai accorte di nulla.

Quindi il rischio che manifesti può diventare reale.
E, in quel caso il PNRR servirebbe solo ad incrementare il debito pubblico.

Ed è anche corretta l'osservazione, dove affermi che avendo ancora 49 mlrd in cassa da spendere, è quantomeno strano chiederne altri 8 su cui iniziare a pagare gli interessi