Trump ha parlato di volere la Groenlandia per poter meglio monitorare il traffico militare e navale delle altre superpotenze.
La Groenlandia, come sappiamo appartiene alla Danimarca ed essa appartiene alla Nato fin dal 1949.
Qual è allora il problema per Trump?
Per quale motivo dovrebbe controllare un territorio che di fatto già controlla con la Nato?
Il pensiero che Gli Stati Uniti necessitino di un ulteriore territorio da controllare militarmente non ha senso. Gli Stati Uniti già controllano militarmente tutto il territorio della Nato, altrimenti non avremmo basi militari degli USA nei nostri paesi.

Allora, a pensar male, forse ci si azzecca.
Il motivo è prettamente economico ed espansionista.
Non si vuole controllare militarmente un territorio, ma lo si vuole sfruttare economicamente per le sue risorse.
Lo stesso ragionamento possiamo farlo col Canada anch’ esso membro nato sempre dal 1949.

Questo a casa mia si chiama imperialismo, il voler sottomettere territori e sfruttarne le loro ricchezze per arricchire un singolo paese.

Meditate gente, meditate…

“Abbiamo bisogno della Groenlandia per ragioni di sicurezza nazionale”, ha dichiarato il presidente-eletto nella conferenza stampa. Trump si è riferito al traffico di navi cinesi nel mare dell’Artico, tacendo di quello, peraltro più consistente, della Marina russa. In effetti l’immenso territorio autonomo danese giace sulla rotta più breve tra Europa e America, oltre che sulla porta d’ingresso del Polo Nord, potenziale nodo strategico dal punto di vista sia militare che commerciale. Gli Stati Uniti hanno inoltre in Groenlandia una importante base spaziale, anche questa, in prospettiva, legata a obiettivi non limitati alle esplorazioni scientifiche del cosmo.

Ma ci sono anche altre motivazioni per il suo rinnovato desiderio di avere “la proprietà” della Groenlandia, come ha detto più volte. Lo scioglimento dei ghiacci, causato dal cambiamento climatico (fenomeno che, paradossalmente, Trump nega o minimizza), permette e permetterà sempre di più, anche in questa terra glaciale, perforazioni alla ricerca di minerali preziosi come rame, litio, nichelio e cobalto, essenziali per le industrie in rapida crescita che producono batterie elettriche per automobili, turbine a vento e trasmettitori. Il ritiro dei ghiacci è già avvenuto su circa 30 mila chilometri della Groenlandia, un’area pari a quella di Lombardia e Trentino Alto-Adige, e continua a ritmo sostenuto.

Petrolio, oro, piombo, uranio, gas naturali....mica arachidi ( che comunque sono aumentate di prezzo parecchio negli ultimi anni :hihi ). Se sottoterra ci fossero solo rape, nessuno se ne occuperebbe.

@neraxnera :

Per la serie, anche noi non le facciamo tutte giuste. :ok

@marianute scrive:
mica arachidi ( che comunque sono aumentate di prezzo parecchio negli ultimi anni

Passiamo alle ghiande...

@neraxnera :

Non è un discorso, è ironia!
Certo che, le vostre percezioni, le vostre visioni, (alcuno arrivano dai certi cervelloni sinistri) fino ad oggi non è che ne avete imbroccate molte neh?

@Nemo.1972 :

Non capiscono l'ironia, ma i sinistri (di qualsiasi specie essi siano) che fanno del terrorismo medianico quelli sì. :haha

@neraxnera scrive:
Passiamo alle ghiande...

"Le verità cercate
per terra da maiali,
tenetevi le ghiande,
lasciatemi le ali!".

Da "CYRANO", di Francesco Guccini. ;-)

@c.ioccolatino111 scrive:
Non è un discorso, è ironia!

Ironia??
L'ironia l'ho sempre sentita fare in altri modi, c'è da dire che l'ironia bisogna anche saperla fare.

@Fiume.SandCreekX scrive:
Da "CYRANO", di Francesco Guccini.

Grandissimo!

Intanto spara grosso, sapendo che non si avvererà nulla di quello che dice
In modo che dopo si potrà dire... però che bravo è stato a non invadere, che brava persona!